近日临清警方一则通报引起了不小的波澜

　　临清信息港显示3月16日，临清警方一则通报引起了不小的波澜：“张某某因其对临清交警的正常执法行为不满，故利用手机在临清吧发帖，对临清交警进行辱骂”，临清警方“依法对张某某作出行政拘留5日的处罚”。临清交警大队官方微信则对这起案件进行了更进一步的披露，根据官微发布的截图，发帖网友名为“东方之韵K提V”，张某某“11日上午在市区道路违法停车，被交警开具罚单，为泄私愤，便通过百度贴吧发贴公然辱骂交警”。
　　
　　谈资找到了张某某发帖的原文，其中不仅有“用权利鱼肉百姓”的不实猜测，更将国家公职人员类比为动物，言辞污秽不堪。这其实反映了相当一部分临清人的心态：你贴条我就骂，不管有没有理。网络并非法外之地，维权当有理有据。互联网在经历了数年的野蛮发展期之后，法规逐渐健全，现实社会中的规则，在网上同样适用。曾有网友向谈资留言，其因在临清遭遇了不公，维权未果后，选择在国家重大活动期间携带相关材料去敏感地点，被临清警方拘留。维权应合理合法，使用违法来对抗不作为、对抗违法，最终只能搬起石头砸了自己的脚，这种维权谈资不会支持。实事求是反映问题，不管举报也好，投诉建议也罢，总会有人倾听，可如张某某一般不问青红皂白，上来就骂，自然要受到法律的制裁。这并非对言论的干涉与限制，打击不良、虚假言论，目的是保护网友正当的发言权。
　　
　　当从此次事件中吸取教训的，不仅是普通网民，更有临清交警。对张某某的处罚多数网友是认同的，有理有据事实清晰，但是大家更多的是对临清交警现有工作状态的不满：执法粗暴不规范、越权执法，没证的尤其是公益岗往前冲，有证的在办公室里等着签字……
　　
　　仅举几例有代表性的：
　　
　　——县医院北十字路口红绿灯瘫痪，过往车辆堵成一锅粥，两个交警在路西只制止电车不进机动车道，却不去指挥交通，可笑可悲。
　　
　　——我就站在车旁边等人，贴条的交警来了我马上上车，表示要驶离，还是不行，贴条的人说“只要人不在车里就得贴”，态度蛮横，我眼睁睁看着他们给我贴了条。
　　
　　——前两天在火车站广场，警察查到一个车鲁P XF580，车上没人，但牌子竟能拧下来，交警就把牌子拧下来了。后来路边门市出来一个穿制服的，不知道和交警交流的什么，交警上车就走还把牌子还给车主了，车主就蹲在那里安牌子。
　　
　　——3月11日，临清市市医院路口永真化妆品店门前停着的特警车辆没有车牌，路口的西北角就有交警在执勤，装作看不到。我在外地也经常碰见特警车辆，人家是每天都有特警车在街上，可是从没见过不挂车牌子的，临清特警是故意不挂牌还是本来就没有？
　　
　　——口腔医院门口，停车位划得极为不规范，很短的一辆车都停不进去，稍微出来点交警就贴条了，理由是压线（我车停在红车位置被贴条，开走后这辆很短的红车又停下了，大家看下停车位长度）。
　　
　　类似的留言有很多，总结起来无非是该管的时候不管，交通拥堵了不疏导；执法不规范，驾驶人在现场的应当先警告；设施不合理，划设的停车位太少；另外就是搞特权，有特权部门比如公安局“正大光明”的无牌特警车，也有特权人，私下打个招呼就不查了，导致无牌车、套牌车、假牌车满街跑。
　　
　　种种乱象，根源还是思想意识问题。交警队的领导只求平稳，只求镀镀金；底下的人求安稳，完成上级任务，能在不被人发现的情况下弄点好处就再好不过了。可他们恰恰忘了，交警的本职工作，是保证临清良好的交通秩序。
　　
　　牢记本职工作，其他一切也就不是问题了。比如违停贴罚单，不应单纯为了完成任务，而是有的放矢，集中整治某一区域、逐步推进；再比如轻微违法，要教育为主、处罚为辅；再看看临清的汽车保有量，有没有尽可能开辟停车位？免费或者收费的道路停车位，在一些城市已经存在了十数年，可临清呢？临清交警大队至今有没有一份完整的、有效的缓解城区交通乱象方案？
　　
　　在一些大中城市，辅警出警必须正式干警带着，副大队长一级的交警干部上路巡查执法是常态；可换到临清呢？除非集中整治，否则正式干警是不会轻易上路的，贴条的更都是公益性岗位，至于大队长、副大队长那更是高高在上的领导干部，轻易不出山。
　　
　　临清信息港消息整治交通，群众支持；治理违停，群众支持。但是这一切的出发点应当是规范临清交通秩序，而非罚款、应付、完成上级任务。在这个过程中，领导干部应当做表率，单位一把手活多会多都能理解，可副大队长一级的领导干部，再整天在家窝着，群众能满意吗？副大队长上路执法应当常态化，这代表了责任。